Ich war sehr beeindruckt von dieser Konferenz,die federführend von Angelika gestaltet wurde,gemeinsam mit Heike Philp und Nadja Blust. Ich freute mich sehr,dass ich eingeladen war,einen Beitrag zu leisten 
Hier einige Anmerkungen zu der DaFWEBKON,die wirklich wert ist,fortgesetzt und ausgebaut zu werden:
- generell: sehr beeindruckend in jeder Hinsicht:Organisation,Bewerbung, Programm,Vortragende, Zugänglichkeit, (weitaus am Besten für mich:Programm im Google docs mit den Links zu LiveOnline Räumen,etc. bis zu links zu Aufzeichnungen),
- besonders professionell:die Ruhe und Souveränität,insbes. von Angelika &Heike,mit der auch heikle Situationen (Vortragender plötzlich nicht zu hören,etc) oder möglicherweise blamable Situationen (Ausfall der Konferenzplattform mixxt) gemeistert wurden
- ich habe mich sehr gerfreut,viele langjährige Aktivisten der DaF Dienstags Community wieder zu treffen und Zusammenzuarbeiten (insbes. Astrid,Rumi,Aimi,Ilpo,.. abgesehen von Angelika natürlich
- besonders professionell:die Ruhe und Souveränität,insbes. von Angelika &Heike,mit der auch heikle Situationen (Vortragender plötzlich nicht zu hören,etc) oder möglicherweise blamable Situationen (Ausfall der Konferenzplattform mixxt) gemeistert wurden
- Adobe
- sehr gut zugänglich,offenbar sehr stabil,professionell wie von Adobe gewohnt
- grossser Vorteil:recordings leicht &rasch veröffentlichbar
- Nachteil für mich:Overfeatured
- Chat schlecht:zu breit (lese-physiologisch ganz schlecht. Warum haben Zeitungen schmale Spalten ? Weil leichter lesbar,insbesondere wenn man rasch lesen muss),zu klein
- interessant:Möglichkeit,Video synchron vorzuspielen (braucht anscheinend Übung;bin mir nicht sicher,ob die synchrone Audiosteuerung durch den Vortragenden wirklich gut beherrschbar ist ? )
- Konferenz
- sehr gut beworben
- Zugänglichkeit:Programm im Google doc:hervorragend. Hat wahrscheinlich bewirkt,dass das down vom mixxt sich nicht auswirkte
- sehr professionell gestaltete Themen,sehr gute Vortragende,
- mixxt Plattform:nicht schlecht,aber einige Schwachstellen (Weblogs nicht wirklich brauchbar,friends list eigentlich unnötig,dafür wäre die Funktion der Interessenanmeldung gut,aber praktisch nicht genutzt;? kein RSS ?
- nicht gut geeignet für Nachhaltigkeit (keine Foren zur Diskussion;nicht integriert mit Adobe Aufzeichnungen
- Vorteile der mixxt-Umgebung (hohe vorstrukturierte Elemente,dadurch relativ rasch aufsetzbar) hat eben auch Nachteile (wenig Flexibilität,keine ? plugins) Bei WordPress ist es umgekehrt,allerdings mit dem plugin BuddyPress sind sehr gute Elemente für Lerngruppen gegeben. Wäre daher für Nachhaltigkeit geeigneter,bedarf allerdings eines gewissen voll-professionellen Customizing (pardon Angelika für den sprachlichen Ausrutscher
)
- Info für Moderatoren früher ausgeben;gemeinsame Übungssession ein oder zwei mal für Vortragende &Fremd-Moderatoren wäre vorteilhaft gewesen (habe ich vielleicht nur versäumt ?) –Nachlese Live Online der Autoren &Moderatoren könnte gut sein für nachhaltiges Experten-Team (ist wahrscheinlich geplant,nehme ich an )
- das facebook und Twitter-Geschehen ist mir zu konfus. Aber das ist sicher persönlich und eine Gewohnheitsfrage. Ich habe Mühe,über meine Mailbox zu herrschen .
- Überlegung zu meinem Teil (Online didaktisches Modell “Gruppen ohne Grenzen“):Mit Stegen/Klasse Astrid/Klasse Rumi nachspielen. Dabei mehr auf die Schüler eingehen,was in DaFWEBKON nicht möglich war,da Ausrichtung auf Konferenzteilnehmer.
- Das Thema “Handy/Smartphone im Unterricht” ist nach meiner Einschätzung eines der Interessantesten Themen der unmittelbaren Zukunft überhaupt. Dies aus mehreren Gründen. Einige Aufzeichnungen der DaFWEBKON habe ich heute früh noch im Bett in meinem Samsung Galaxy SII angehört/angesehen. Adobe Connect überträgt klaglos !
- was von mir aus mehr hätte sein können:Info (und zurückhaltende aber klare) Werbung für DaF Dienstag und für das Avalon Programm von Heike Philp